mielipidekirjoitus

Mielipidekirjoitus 19.3.2025 / Sainio, Palola, Matinolli: Tyr­nä­vän laa­du­kas opetus an­sait­see tur­va­tun tu­le­vai­suu­den

Julkaistu Rantalakeudessa 19.3.2025

Tyr­nä­vän laa­du­kas opetus an­sait­see tur­va­tun tu­le­vai­suu­den

Kyllä, voimme olla Tyrnävällä aidosti ylpeitä perusopetuksen saavutuksista. Ne ovat syntyneet opettajien, koulunkäynninohjaajien ja muun henkilökunnan vahvan ammattitaidon ja sitoutumisen kautta. Kiitos heille tästä!

On kuitenkin myös tosiasia, että koulujemme laadukas opetus on toteutettu hyvin niukoilla resursseilla ja tiukalla budjetilla. Yksi tulevien päättäjien tärkeimmistä tehtävistä on varmistaa, että opetuksen laatu säilyy ja koulujemme menestys jatkuu. Tämä edellyttää uskallusta ja kykyä katsoa pitkälle tulevaisuuteen ja ennakoida tehtävien päätösten vaikutuksia useammasta näkökulmasta.

Keskustan vastineessa Elina Palolan kirjoitukseen esitettiin lukuja, joiden mukaan koulutukseen on käytetty enemmän rahaa kuin Tyrnävän saamat valtionosuudet ovat yhteensä. Yksioikoisesti asiaa tarkastellen asia on juuri näin, mutta valtionosuusjärjestelmä on kuitenkin monisyisempi kuin kirjoittajat antavat ymmärtää.

Nämä keskustan esittämät luvut kuvaavat vain kokonaismenoja – ne eivät kerro, mitä osia koulutuksesta valtionosuuksilla on rahoitettu ja mitä leikkauksia koulutukseen on tehty. Valtionosuudet eivät ole korvamerkittyjä koulutukseen, joten tarkkaa seurantaa niiden käytöstä ei voida esittää. Alkuperäisen mielipidekirjoituksen oleellinen kysymys ei olekaan, onko rahaa käytetty vai ei, vaan se, ovatko resursointi ja toimintaympäristö olleet riittävät opetuksen laadun ja henkilöstön jaksamisen kannalta. Palola ei myöskään väittänyt, että valtionosuuksia olisi käytetty päättäjien fantasioihin. 

Tyrnävän talous on hyvin valtionosuusriippuvainen, mikä luo suuria haasteita koulutuksen tulevaisuuden turvaamiselle. Kuntapäättäjät eivät voi vaikuttaa valtionosuuksien määrään, mutta he voivat päättää, miten kuntataloudessa priorisoidaan koulutuksen rahoitusta.

Tämä edellyttää tietoon perustuvaa ja avointa keskustelua, jossa myös opetuksen ammattilaisten ja asiantuntijoiden on oltava mukana. On hyvä, että meillä on käynnissä laajempi selvitys koulutuksen tulevaisuudesta. Selvityksessä on ehdottomasti osallistettava laajasti niitä henkilöitä, joihin sen tulokset suoraan vaikuttavat, kuten oppilaita, huoltajia ja koulujen henkilöstöä.

Sivistyksen perusta ei rakennu ainoastaan lukujen, vaan myös henkilöstön hyvinvoinnin, pienten opetusryhmien ja oppimisen tuen riittävien resurssien varaan. Oppimisen tuen uudistuksen toteuttamiseen kunta onkin jo saanut valtionosuuden lisärahoituksen, joka meidän tulee käyttää lyhentämättä juuri tähän.

Tyrnävä on aina ollut kasvattajakunta. Meidän tulee varmistaa, että se voi täyttää tämän tehtävänsä kunniakkaasti myös tulevaisuudessa. Tämä ei ole puoluepoliittinen kysymys vaan yhteinen päätös, joka vaikuttaa suoraan sekä lasten ja nuorten että koko kunnan tulevaisuuteen. Tähän me kokoomuksen edustajat olemme sitoutuneet vahvasti.

Lauri Sainio
Sivistyslautakunnan vpj, kuntavaaliehdokas (kok.), Tyrnävä

Elina Palola
Kuntavaaliehdokas (kok., sit.), Tyrnävä

Maarit Matinolli
Kunnanhallituksen 1. vpj, kuntavaaliehdokas (kok.), Tyrnävä

Muut Tyrnävän Kokoomuksen kuntavaaliehdokkaat

Similar Posts

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *